Kammarrätten ger 11-åringar rätten att se den nya Twilightfilmen "Breaking Dawn" efter en överklagan från Nordisk Film. Statens medieråd hade ju tidigare satt en 15-års gräns på filmen på grund av en mycket obehaglig förlossning. (Ska du nu se filmen kanske du ska sluta läsa här!)
Det är alltså Bella som i filmen får magen uppskuren under former som Statens medieråd anser för hemska för ungdomar i åldern 11-14 år. Men hur resonerar medierådet när de satt den här gränsen? Det känns som om varenda ungdom i åldern 11-14 år som vill se den här filmen redan sett betydligt värre saker i sin ungdom och där en förlossning, visserligen utfört med kejsarsnitt och en skrikande Bella knappast får dem att höja på ögonbrynen mer än andra filmer som de har tillgång till år 2011.
Jag tycker det är bra att vi har ett medieråd som granskar filmer som ska visas, men jag tycker att samma råd måste ta i beaktande hur ungdomar av idag lever och vad de har tillgång till för media. Det är inte 80- eller 90-tal nu utan det är många år sen ungdomarna skyddades undan allt som var hemskt. Idag lever ungdomarna ett annat liv och ska de skyddas, ska de skyddas från helt andra saker än en film som visar en vampyrförlossning.
Med den mängd actionfilmer och actionspel som ungdomarna idag har tillgång till, anser jag det betydligt mer farligt med ungdomar som tror att de kan slå och sparka besinningslöst på en människa och sedan tro att den reser sig igen. Där har ni faran och inte i en förlossning som varenda ungdom vet är film.
