Jag läser på nätet om att Gina Tricot nu stoppar de trådsmala skyltdockor som köptes in inför deras öppning av flaggskeppsbutiken i Stockholm förra veckan. Det var en av de minglande gästerna som efter att ha sett bilder från invigningen reagerade över den helt oproportionella kropp de uppsatta skyltdockorna hade.
En namninsamling startades och nu "funderar" Gina Tricot på att byta ut dockorna mot mer verklighetstrogna. Marknadschefen på företaget anser inte att skyltdockorna ska likna ett verklighetsideal, utan ska vara en abstrakt konst, men varför skulle ett klädföretag använda sig av skyltdockor som abstrakt konst för att sälja kläder. Nä i mina ögon handlar det som alltid om ideal och hur klädbutikerna vill att deras kund ska se ut.
Vissa butiker skyltar exempelvis med att de säljer kläder i vissa storleksspann, men när man frågar efter någon av storlekarna i framförallt övre spann får man veta att de aldrig beställer hem dessa storlekar. Det blir alltså en vinklad marknadsföring och ett sätt att antingen få kunden att banta eller att vända sig till andra butiker.
I det samhälle vi idag lever i får vi ju tämligen ofta höra att vi inte riktigt lever som vi ska. Vikten ökar och bantningsfirmorna tillsammans med träningsanläggningarna tjänar massor på oss "normala" människor, människor som strävar efter ett onormalt kroppsideal. Och ska nu Gina Tricot ta detta kroppsideal ännu ett steg finns det snart inga kläder för oss normala människor.
Jag uppmuntrar den namninsamling som skapats för att få bort dessa absurda skyltdockor, men jag hoppas mer på att Gina Tricot och övriga klädbutiker ser värdet med kläder i "normala" storlekar och anpassar skyltdockor och innehåll i butikerna efter det istället. För på rean är det ju alltid storlek 34-38 som reas medan övriga kläder alltid är slut, när ska inköparna se det faktumet?
