LO gick häromdagen ut i media och presenterade en överenskommelse med näringslivet om bättre försäkringsskydd för drygt en miljon arbetstagare. Den nya uppgörelsen skulle ge ett försäkringsskydd redan från dag 1 istället för dag 14 vid olycksfall på arbetet. Så långt allt väl.
Problemet är bara att få får ersättning enligt denna olycksfallsförsäkring då AMF är tämligen rigida i sin bedömning över vad som anses vara ett arbetsolycksfall. Det är bara när händelsen är plötsligt, oväntad och oförutsedd som det klassas som ett olycksfall enligt AMF och det är det väl egentligen få olycksfall som är, ja oväntade, plötsliga och oförutsedda.
För enligt AMF går samtliga händelser att härröra till någon form där en av dessa tre "parametrar" inte är uppfyllda och då slipper ju AMF betala ut ersättning enligt denna försäkring, det blir alltså ett klassiskt moment 22 där arbetsgivarna på sikt säkert kommer att få höjda ersättning, men arbetstagaren inget i gengäld.
Enligt mig hade det varit bättre om LO tillsammans med näringslivet kommit fram till en enklare tolkning av olycksfall, så fler hade kunnat få ut en ersättning. Många blir helt utan trots sjukskrivningar som varar både månader och år, men som enligt AMF inte klassas som ett olycksfall i arbete.
Nä, bättre villkor och där anser jag inte att från första dagen faller in i ramen.
