Något annat är väl knappast aktuellt nu när Aftonbladet dagligen basunerar artiklar om hästbonden Pär-Ola och hans äktenskap. Han får sin plats i rampljuset efter att ha lagt sin aktiva karriär inom hästsporten åt sidan och den senaste tiden mer ägnat sig åt kronofogdeskulder än att göra rätt för sig.
Sen blev det ju mer eller mindre enkel när Tv4 gjorde ännu en säsong om bönder och denna hästbonde såg sin chans till snabba cash och medial uppmärksamhet. Ibland funderar jag till och med på om relationen med Louise var uppgjord på förhand och att allt endast var ett spel för framtiden. Säker kan man ju aldrig bli, men visst har produktionsbolag lurats tidigare?!
Men samtidigt är det väl bra att dessa kändisar med statusnivå B, C och kanske till och med D dyker upp för oss vanliga svenskar som "bara" får njuta av eländet från tv-soffan. Se hur "vanliga" människor får en kortare eller längre medial framtid beroende på var och hur de framträder första gången.
I vissa fall kan det ju gå riktigt bra, se bara på Carolina Gynning, den dumförklarade blondinen som en gång i tiden vann Big Brother och som därefter figurerat mer eller mindre i tv och radio. Men henne unnar jag ändå "kändisskapet", för hon verkar göra gott med det och det finns fler alternativ som också gjort det bra.
Men dem jag stör mig på, är kändisarna som dels lever på gamla meriter och så de nya som kastar sig in i produktioner för sin timme av medial berömmelse. Varför tillåter man hästbonde med nästan 100 000 kronor i kronofogdeskulder att ens delta? Varför tillåter man för någon kvinna att utsätta sig för en relation som börjar med den typen av ekonomisk tyngd? Ja kvinnorna bör kunna säga ifrån, men när media gapar efter mycket, får dem också oftast hela stycket och det är där jag tycker man ska mota Olle i grind.
Nåväl, nu har vi en mediakåt bonde och vi får väl se hur länge han får behålla sin plats i rampljuset, inte alltför länge hoppas jag.
